Enigma cititorilor de presă

În goană după oameni avizi de cărţi la preţ rezonabil, aka cititori de ziare, cei de la "Adevărul" şi "Jurnalul Naţional" au început să se certe ca la uşa cortului. Era de aşteptat că cele două ziare ce îşi dispută supremaţia la nivelul vânzărilor să se ia la harţă la un moment dat. Totuşi, rămân câtea întrebări. Oare Felix ar fi fost cu adevărat felix ("fericit" în latină) dacă Otilia rămânea? Oare cititorii vor fi cu adevârat mulţumiţi după ce vor strânge cărţile în bibliotecă? Cu siguranţă că da. Dar oare vor învăţa vreodată ziarele că: cine ar fi capabil de ceva stăpânire, e capabil să învingă şi o pornire nepotrivită pentru marele lui viitor ziaristic ?

Gândeşte liber, generaţie hi5

Ei bine, da, am aflat unul dintre factorii pentru care Victoria Lipan îşi caută răposatul soţ cu Dacia şi de ce Cătălina din "Luceafărul" era piţipoancă. Televiziunile au reporteri care habar n-au de literatura română, iar cum adolescenţii se uită mult la TV, normal că sunt habarnişti. Cei mai deştepţi, respectiv genialii de la Pro, vorbesc despre Arghezi, Blaga, Călinescu, Voiculescu sau Goga numindu-i "literaturii române". Afirmaţia este mai mult decât inexactă. Clasicii literaturii române sunt consideraţi Eminescu, Creangă, Caragiale şi Slavici. Pentru faptul că au fost pionieri ai multor genuri şi specii din programa de BAC. E adevărat că şi cei menţionaţi sunt valoroşi, dar este o afirmaţie imprecisă. Arghezi este încadrat la modernism, la fel şi Blaga, Călinescu a fost un scriitor realist, Voiculescu tradiţionalist, iar Goga a fost încadrat la poporanism. Acum, nu e aşa mare tragedie ce au spus ei de la Pro, dar punem pariu că nu ştiu chestiile astea? cine ştie ce o să mai aud, că Ion Barbu a fost romantic. Desigur, pentru că obişnuia să cumpere flori.