M-am uitat la Badea. Date:
1. Se bucura drăceşte de problemele de la Cotidianul, al cărui singur cititor se consideră.
2. Adevărul e, bineînţeles, un ziar cu subiecte stupide.
3. Gazeta sporturilor e, desigur, o adunătură de proşti.
4. Evenimentul zilei este dintotdeauna "oficios".
5. Ziua are şi ea un unic cititor, tot el.
Aşadar, au scăpat, dintre cotidienele generaliste cu răspândire la nivel naţional, Gândul, Gardianul, România liberă şi Jurnalul naţional.
Lucrurile însă nu se termină aici. Dacă până aici Badea putea fi suspectat de o cârcoteală interioară şi deontologică, există şi punctul 6). Fatidică cifră. Deci:
6. Badea laudă un articol despre Udrea, mărturisind: "Ce bine e scris, militant. Îl bănuiesc pe ciutacu." Nu era bălosu, erau două jurnaliste, care, desigur, nu s-au bucurat de laudele ce s-ar fi revărsat asupra istericului prieten a lui Badea feat Gâdea.
Concluzia: penibil. Aşa a fost emisiunea de azi. Penibilă, subiectivă, răutăcioasă, nejurnalistică, nedeontologică, şi, deşi el nu crede, neglorioasă. Ştiu să îl iau pe Badea şi cu bune şi cu rele, dar azi ( 03. 08. 2009 ) a fost mai mult decât infect.
Se afișează postările cu eticheta Gazeta Sporturilor. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Gazeta Sporturilor. Afișați toate postările
luni, 3 august 2009
luni, 10 noiembrie 2008
De la iubire la ură e doar un pas
Şi sportul nu face excepţie, mai bine zis jurnalişti sportivi. Până nu demult, Zapata era ridicat în slăvi pe site la gsp şi în talk-show-urile sportive. Auzeam des "echipa a jucat prost, noroc cu Zapata, care a fost îngerul păzitor al Stelei". Acum, Zapata nu e decât un nenorocit. Mai nou şi chior, după cum declară Emeric Ienei. Asta pentru că desigur, gsp nu schimbă rutina zilnică. Dacă Becali poate să se joace de-a antrenorul, de ce să nu o facă şi ei interogând toţi antrenorii Stelei încă în viaţă despre ce nu e în regulă la echipă. Chestia asta vine în concordanţă cu penibilele sondaje cu "ce echipa ai trimite în teren".
Acum, intr-adevăr Zapata gafează, dar aşa o diferenţă ca de la cer la pământ mai e obiectivă? Mare dreptate avea Lăcătuş când îi critica pe cei de la ziarul acesta. Că vine nea Imi şi dă cu părerea. El ce echipa antrenează? Asta pentru că şi fotbalul depinde de "feşăn", iar în ultimii ani s-au schimbat multe aspecte tactice. Înţeleg că nu îl suportă pe Becali, dar toată preocuparea asta execsivă şi atotştiutoare despre Steaua devine obositoare. Orice fotbalist are căderi de formă. Dar nu orice jurnalist, adică niciunul, nu ar trebui sa scuipe unde până ieri pupa, chiar ( nu vorbesc de cazl de faţă) dacă e vorba de fund.
Acum, intr-adevăr Zapata gafează, dar aşa o diferenţă ca de la cer la pământ mai e obiectivă? Mare dreptate avea Lăcătuş când îi critica pe cei de la ziarul acesta. Că vine nea Imi şi dă cu părerea. El ce echipa antrenează? Asta pentru că şi fotbalul depinde de "feşăn", iar în ultimii ani s-au schimbat multe aspecte tactice. Înţeleg că nu îl suportă pe Becali, dar toată preocuparea asta execsivă şi atotştiutoare despre Steaua devine obositoare. Orice fotbalist are căderi de formă. Dar nu orice jurnalist, adică niciunul, nu ar trebui sa scuipe unde până ieri pupa, chiar ( nu vorbesc de cazl de faţă) dacă e vorba de fund.
Etichete:
Emeric Ienei,
Gazeta Sporturilor,
Marius Lăcătuş,
Zapata
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
